Alleen nog maar solliciteren bij de krant via Twitter

Re Twitter job apps. Why would you want to work for someone who can't be bothered to open a CV? @
@mattholehouse
Matthew Holehouse

 

Goed nieuws voor twitteraars die zichzelf goed in 140 tekens kunnen verkopen. Alan Geere. de hoofdredacteur van de Britse krant ‘The Essex Chronical’ zoekt nieuwe journalisten en is de kantjeslange  sollicitatiebrieven die elke dag binnen komen meer dan zat. Op zijn blog schrijft hij;

“They’ve got 140 characters to tell me what they can do and why I should consider them”

Komt al enigszins lui over, maar ook enig vertrouwen in de gigantische overvloed aan nieuwe journalisten die van hun opleiding komen heeft Alan Geere niet.

“I keep getting told there is an over-supply of qualified people wanting to do journalism. Well, maybe there is but there’s definitely not an over-supply of people who are any good.”

Is het doel van mr. Geere de nieuwe media inzetten om nieuwe aanwas sneller een kans te geven om bij de krant aan de slag te kunnen, of is het vooral een middel om de boot af te houden en sollicitanten ‘dan maar op de social media’ te laten solliciteren?

Innovatief solliciteren of een luie hoofdredacteur?

Donald Duck en Twitter is het schoolvoorbeeld voor de versterking van offline en online media

Donald Duck en Twitter? Dat lijkt op het Nederlandse elftal dat wereldkampioen wordt, Job Cohen die niet stottert en Gerard Joling met een excellente uitvoering van de Matthäus-Passion: een ongebruikelijke combinatie. Toch passen de gevederde stripeend en de microblogdienst beter bij elkaar dan gedacht. En daar blijft het niet bij, want bijna alle karakters en fenomenen van het beroemde weekblad lijken een account te hebben op Twitter: van de verwende Guus Geluk tot de beruchte buurman Bolderbast, van de journalistieke Duckstadkrant tot de sympathieke uitvinder Wille Wortel.

Eigenlijk lijkt het helemaal niet een opmerkelijke stap om offline karakters te vertalen naar online karakters, het gebeurt alleen weinig. In het geval van het weekblad pakt dit verrassend goed uit. Inmiddels hebben 36 karakters zich aangesloten, die online de draad oppakken die ze offline hebben laten liggen. In de eerste plaats – het kan niet anders of de updates worden vanuit het hoofdkantoor gecoördineerd – worden er berichten geplaatst die perfect in de lijn van de karakters passen. Van de schoolmeester Warbol die klaagt over zijn leerlingen die te laat zijn en de criminele Zware Jongens die een overval beramen, de lezer blijft ook op hoogte.

In de tweede plaats vindt er interactie plaats tussen de karakters zelf. De aandoenlijke neefjes Kwik, Kwek en Kwak reageren op meester Warbol dat de wekker niet was afgegaan, en de rijke Dagobert Duck waarschuwt dat zijn beveiligingssystemen op orde zijn. In de derde plaats gaan de karakters het gesprek aan met hun volgers, wat een geheel eigen dynamiek oplevert. Het bezwaar dat de doelgroep te jong is voor Twitter is weerlegbaar: volgens onderzoek is tweederde van de abbonnees ouder dan zestien jaar, het weekblad is het meest gelezen blad onder studenten en de naamsbekendheid is bijna honderd procent.

Het fysieke weekblad valt elke vrijdag op de mat en verdwijnt na het lezen, maar online blijven de lezers in contact met hun favoriete stripfiguren, en biedt social media zelfs een meerwaarde. Dat het werkt bewijzen de cijfers. Elk personage heeft inmiddels duizenden volgers – Donald Duck spant de kroon met meer dan negenduizend liefhebbers – en tweets worden soms meer dan honderd keer geretweet. Bovendien past het geheel in de personal branding en marketing trend dat bedrijven niet meer communiceren met klanten, maar klanten met personen de interactie aangaan.

Donald Duck is het schoolvoorbeeld van het inzetten van social media voor een merk en laat zien hoe online en offline media elkaar kunnen versterken. Tot slot een intrigerende vraag: zou dit succes een voorbode zijn voor de toekomst van papieren media in het algemeen en de stripalbums in het bijzonder?

Live verslaggeving en de Nederlandse krantenredacties; een verloren zaak

Of er nu een vulkaan uitbarst, een prominent persoon overlijdt of de Belgische politiek weer eens crasht, de Volkskrant suggereert met zijn nieuwsalerts al het urgente nieuws snel bij de nieuwsconsument af te kunnen leveren. Maar moet een krant, inmiddels een medium voor ‘traag nieuws’ geworden, zich wel inzetten op snelle, bijna live online verslaggeving?

Het hele concept is een slim idee, zou je zeggen. Mensen zitten meer achter hun mail dan op nieuwswebsites, dus om de lezer te bereiken stuur je een mail. Zou dat ongeveer de gedachtengang zijn geweest toen de krant de ‘urgente’ mailtjes bedacht? Helaas voor de webredactie van de krant, en ook voor de ontvanger van de mail werkt het systeem totaal niet. Nieuwsmeldingen komen pas uren nadat het nieuws op bijvoorbeeld Twitter of nu.nl verscheen in de mailboxen binnen.

Het nieuws komt via persberichten, correspondenten of internationale bureau’s de redactie binnen, en verdwijnt dan in veel te ingewikkelde procedures. Precies de zwakke plek waar de Nederlandse twitteraccount Breaking News slim op inspeelt. “Dat maakt ze (de redacties) langzamer. Wanneer er een persbericht binnenkomt bij Associated Press, duurt het soms uren voor ze een bericht doorsturen. Wij zien een persbericht en plaatsen het nieuws meteen in een klein berichtje.” aldus BNO oprichter Michael van Poppel in een interview op De Nieuwe Reporter.

Terwijl de nieuwsalerts al niet blijken te werken valt er ook op het Twitter account van de krant op nieuws van de website na weinig leven te bespeuren. Vrijwel geen enkele Nederlandse website maakt gebruik van de mogelijkheden van het direct publiceren van nieuws. Eerst bronnen checken, een compleet artikel schrijven,  dan de eindredactie, en uiteindelijk het publiceren. Er valt dus nog flink wat te winnen op het gebied van snelle verslaggeving bij de Volkskrant, en trouwens bij alle kranten. Of is een krantenredactie en het concept ‘krant’ niet gebouwd voor snelle verslaggeving, en is het een al van te voren verloren zaak?

Mediabattle rond gemeenteraadsverkiezingen

Vanavond worden (hoogstwaarschijnlijk) de resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen bekend gemaakt. Natuurlijk volgen alle media de uitslagen, en brengen daarover uitgebreid verslag uit. Maar welke media doen dat nou eigenlijk het beste? Is Twitter echt zo snel, of is de radio eigenlijk nog sneller? En hoe brengt de TV het ervan af?

Wij houden vanavond een wedstrijd tussen verschillende media. Drie bloggers volgen het nieuws via drie verschillende media. Tim is verantwoordelijk voor de televisie, Falko doet radio en Floris houdt het internet en Twitter in de gaten. Allemaal Twitteren we over wie er het actueelste, snelste, beste of meeste bericht geeft.

Meedoen? Gebruik de hashtag #mediabattle! Natuurlijk kan je morgen alles hier nalezen, als het je te laat wordt vanavond.

Update: Het nieuws is gemeld. Veel media gaan weer andere dingen uitzenden. Twitteraars gaan slapen. Ook wij doen even onze ogen dicht en morgen schrijven we de stukken. De mediabattle is nu dus afgelopen. Tot de volgende keer!

Twitter maakt gehakt van NOS rond Afghanistankwestie

Het kabinet staat op springen. Het verhaal over de Afghanistanoorlog kent iedereen inmiddels wel. En dat kan ook bijna niet anders. De Nederlandse media hebben de afgelopen week bijna al hun capaciteiten gebruikt om lange items te maken over de gang van zaken rond de kwestie. En dat terwijl er nauwelijks nieuws was: de coalitiepartijen ruzieden door, de kamer vroeg om antwoorden.

Vrijdag bereikt de ruzie een hoogtepunt. Rond 12 uur is er nog niets gebeurd, maar de limousines van de ministers worden voorgereden en het ziet er naar uit dat de belangrijke meneren in Den Haag bijna uit hun hok komen. @FemkeHalsema durft zelfs geen plaspauze meer in te lassen. En uitgerekend op dit hoogtepunt kiest de NOS ervoor om niets uit te zenden. Gevolg: een ‘woedende Twitter-menigte.’

De live nieuwskanalen zenden herhalingen uit van wat zich eerder deze week afspeelde, de TV gaat verder met de normale programmering. Zelfs onze belangrijkste fulltime nieuwsradiozender, Radio 1, vind een boekbespreking belangrijker.

@AlexanderNL: “We zijn inmiddels bijna een UUR nieuwsloos. On-waar-schijnlijke vertoning van het Nederlandse journaille.”

Rond vijf over twaalf is er een doorbraak. Niet in de kwestie Afghanistan, maar in de radiostilte op radio en TV. RTL 4 meldt zich, en zegt te blijven uitzenden totdat er nieuws is. @sywert: “Kan het NOS niet voldoende mensen vrijmaken vanwege CAO-perikelen ofzo? Nieuwsvoorziening RTL weer beter. RTL=crisiskoning.”

Voor deze ene keer moet ik dus toegeven, heeft RTL gewonnen. Gefeliciteerd. Volgen? RTL 4 of Twitter.