Geschreven door
Floris
|
donderdag 13 januari 2011
|
De Persgroep Nederland gaat door met de golf van vernieuwingen, vaak verbeteringen, die zijn aangebracht sinds de overname van PCM. Eerder werd de website van De Volkskrant vervangen door een regelrechte kopie van de website van de Vlaamse Persgroepkrant De Morgen en verhuist NRC binnenkort naar Amsterdam. Vandaag werd bekend dat de plannen om de webredacties van Trouw, De Volkskrant en Het Parool weg te halen bij de krantenredacties en samen te voegen in het gebouw waar nu het AD en het NRC Handelsblad nog zetelen. De nieuwe redactie die zich dan vormt bestaat uit 15 fulltime banen en krijgt een eigen hoofdredacteur.
Op de krantenredacties was eerder al onenigheid ontstaan over de plannen. Veel redacties hebben de afgelopen jaren juist veel geïnvesteerd in hun nieuws op het internet. Volgens Villamedia stelt de Belgische topman van De Persgroep Christian van Thillo dat de webredacties nooit winst hebben gemaakt en dat dure filmpjes vanaf nu verleden tijd zijn. Daar ligt waarschijnlijk een probleem. Het negatieve imago van De Persgroep, die alleen op winst uit zouden zijn wordt hierdoor weer flink versterkt en misschien zelfs bevestigd.
Daarnaast verdwijnt de directe betrokkenheid van de ‘normale’ journalist met het internet als de webredacties naar een gebouw langs een snelweg bij Rotterdam verhuizen (of verdwijnen.) En dat terwijl de velen verwachten dat we over twintig jaar helemaal geen papieren krant kennen. Met die gedachte in het achterhoofd is het behoorlijk naïef van Van Thillo en consorten om krant en website te zien als twee verschillende dingen.
Concurrentie met Nu.nl?
Volgens de hoofdredactrice van Het Parool, Barbara van Beukering kunnen De Persgroepkranten nu op het internet de concurrentie aan met populaire websites als Nu.nl. De nieuwe redactie is echter zo opgedeeld dat er een team is dat voor het algemene nieuws zorgt, en daarnaast voor elke krant nog een aantal redacteuren (twee voor Trouw en het Parool en zeven voor De Volkskrant) krijgt. In hoeverre dit redactieteam de concurrentie met het ijzersterke Nu.nl aankan is in ieder geval mij nog niet duidelijk. Als dezelfde content op drie verschillende websites wordt gepubliceerd, aangevuld met wat ‘eigen’ inhoud, wat is dan het verschil, en op welk punt worden bestaande internetnieuwsgrootheden verslagen?
Als de uitgever deze stap zet, waarom kiest men er dan niet voor om één nieuwswebsite te maken voor de drie kranten. Volgens de plannen is het zo dat redacteuren van De Volkskrant en Trouw zich gaan richten op politiek, Trouw daar het thema ‘groen’ bij krijgt en De Volkskrant opinie onder haar hoede neemt. Het Parool zorgt dan voor Amsterdam, cultuur en uitgaan. Samen met het gezamenlijke algemene nieuws zijn dat de perfecte ingrediënten voor één nieuwswebsite die wel kan opboksen tegen Nu.nl.
Geschreven door
Tim
|
maandag 25 januari 2010
|
Toen de Volkskrant in 2006 zijn 25.000ste editie bij zijn abonnees op de deurmat gooide vernieuwde het in een klap zijn hele website. Voortaan werd er ook televisie gemaakt door de krant, VK.tv was geboren. Vandaag de dag schitteren scherpe opinievideo’s van Jan Mulder en Dominee Gremdaat op de website van het unieke concept. Afgelopen zaterdag werd de 20.000ste editie van het dagblad Trouw gevierd. En hoe toevallig; ook zij besluiten het op het internet eens flink anders aan te pakken. Onder de weinig belovende titel ‘Trouw.nl op een computerscherm‘ presenteren zij hun nieuwe visie op het internet.
De verscholen journalist op het web
De redactie van Trouw zag de afgelopen jaren het internet volwassen worden. Waar op de meeste krantenredacties anonieme bureauredacteuren de ANP artikelen en de krantenartikelen van die dag naar de website doorschuift, wil Trouw het nu anders aanpakken. Zij willen de redacteuren achter hun bureau een stem geven, een gezicht op het internet, net zoals de krant zijn eigen identiteit doorgeeft. Een geweldige stap voor de tot nu toe grijze en grauwe krantenwebsite van Trouw. Ook Joop.nl en zijn grote voorbeeld The Huffington Post zetten de schrijvers persoonlijk op de voorpagina van de blog, en stelt ze centraal in het verhaal. En bijvoorbeeld nrc.next, waar de voltallige redactie van de krant zijn (veelal persoonlijke) verhalen plaatst.
Een goede zaak dat Trouw de webredacteur achter zijn bureau vandaan wil sleuren. Maar of ze wel de expertise hebben? Misschien moeten ze die juist wel missen om iets echt vernieuwends neer te zetten. Laat de webredacteur weer een journalist zijn! Vive le revolution!
Geschreven door
Tim
|
donderdag 7 januari 2010
|
“Krantensites moeten zo slecht mogelijk” kopte een artikel in de Groene Amsterdammer van begin december. In het artikel schrijft Joost de Vries dat de krant weer het visitekaartje van de krant moet worden. Hij vindt dat de krantenwereld weer terug moet naar zijn beginselen. Waar de krant niet om de website heen draaide, maar de website om de krant. Ook vindt hij dat de Nederlandse kranten websites zo slecht mogelijk gemaakt moeten worden, om de lezers weer te dwingen een krant te kopen.
Maar werkt het wel zo op het internet? Horen de kranten websites niet gewoon de visitekaartjes van de krantenwereld te zijn? Als voorbeeld nemen we de zwevende kiezers die voor de verkiezingen nog even snel een aantal websites van politieke partijen doorscannen voordat ze op weg gaan naar het stemhokje. Ze bekijken kort en krachtig de standpunten en nemen ter plekke een besluit op welke partij ze gaan stemmen. Idem in de krantenwereld. Het belang van de journalistieke insteek van de kranten daalt bij de krantenkeuze, het gaat om welke krant de lezer zich het meest mee identificeert. Het gros leest de Telegraaf, de hoger opgeleiden lezen de Volkskrant, en de vergrijzende 60-plussers lezen Trouw. Wat de hippe student leest? Waarschijnlijk de nrc.next. Zij nemen hun website namelijk heel serieus, een goed bijgehouden weblog met dagelijks een flink aantal verschillende soorten artikelen variërende van uitgaanstips tot volwaardige krantenartikelen. De voltallige redactie schrijft op het internet mee, een website om jezelf als lezer mee te identificeren.
De weblog van nrc.next gaat verder waar de papieren krant ophoud. Zo ontstaan er flinke discussies bij de mogelijkheid om te reageren onder de artikelen, en is de krant te vinden op de sociale netwerken zoals Facebook en Twitter. De huidige website van de Volkskrant is daarentegen weinig interactief. Actueel en snel met nieuws zijn ze wel, maar er is geen enkel spoor van interactiviteit of enige vorm van een dialoog te vinden. De enige discussie loopt via de ‘forum’ pagina in de dagelijkse papieren krant. Maar wie voert er anno 2010 nu een discussie via papier?
Of de papieren kranten hun kwaliteiten vergooien aan ‘het simpele internet’ terwijl ze net zo goed een degelijk product als een papieren krant in elkaar kunnen zetten? Dat blijft de hamvraag waar de kranten zelf waarschijnlijk ook wel graag een antwoord op zouden willen zien.
Het digitale imperium van een krant blijkt vooralsnog wel degelijk belangrijk voor de lezersaantallen van de kranten, zo bewijst nrc.next. Zij zagen hun oplage het derde kwartaal van 2009 met 4,9 % stijgen, of dat mede door hun weblog kwam zullen we nooit weten. Waar de Volkskrant en menig andere krant op het internet flink wat steken laat vallen zet nrc.next in elk geval wel een stap in de goede richting. Een website van een krant gaat verder waar de papieren editie ophoud, en is belangrijk voor het imago van de krant, het de hele dag door bereiken van je doelgroep en te voorzien van nieuws. Anders dan de Vries schreef is de website van een krant meer dan ooit een visitekaartje.
Geschreven door
Tim
|
maandag 19 oktober 2009
|
Door de overname van PCM uitgevers, het bedrijf waar kranten als Trouw, de Volkskrant en NRC Handelsblad onder vallen van de Belgische Persgroep moet er een heel nieuw format voor de toekomst van Trouw komen. Hoofdredacteur van Trouw, Willem Schoonen over de onderhandelingen met de Belgische Persgroep, en het verschil tussen de Nederlandse en Vlaamse krantencultuur.