
Er waait een nieuwe wind door de redactiezalen van het NRC. Sinds de aanstelling van de nieuwe hoofdredacteur Peter Vandermeersch afgelopen september is de krant bezig met een vernieuwingsslag. Waar het amper een jaar geleden nog marketingstunts uithaalde tegen de Volkskrant is het maandag dan toch echt zover: NRC gaat over op tabloid. Dat kranten moeten vernieuwen, dat is zeker, maar loopt Vandermeersch niet iets te hard van stapel? Is het een verstandige slag richting de toekomst van de krant, of de eerste stap naar de onvermijdelijke afgrond?
Al vrij snel na het aantreden van Vandermeersch lekte Geenstijl een mail die hij zijn redactie toezond. De hoofdredacteur was niet te spreken over een aantal zaken binnen de krant, het moest sneller, flitsender, beter. Er moest een ‘NRC voor Nederland’ komen. Vandermeersch, eerder al hoofdredacteur van de Vlaamse confessionele kwaliteitskrant De Standaard, deed in feite hetzelfde als dat hij voor die krant al had gedaan. Opnieuw moest een krant ‘het politiek-intellectuele debat gaan domineren’. Ook daar liet hij politici (sinds een tijdje hebben Martin Bosma (PVV), Fred Teeven (VVD) en eerst Femke Halsema, nu Jolande Sap een wisselcolumn in het NRC Handelsblad), zoals de leider van het Vlaams Blok, Philip Dewinter, columns schrijven. Wat ook toen omstreden was . En ook die krant moest geloven aan het tabloid-formaat.
NRC is een krant met stijl. Een oude heer die soms te traag is, bepaald niet flitsend, maar met inhoud. Het is de enige krant die het aandurft om lange opiniestukken en essays te publiceren. Bij het NRC hoort, voor mij, een man in een lange, bruine, oude regenjas. Geen opgeschoten zakenman in glimmend krijtstreep. Het oude formaat, de volgens Vandermeersch te lange stukken en traagheid hoort daarbij. Want je leest die krant omdat hij zo is.
Toen vorig jaar de Volkskrant overging op klein formaat, was dat een goede stap. Het paste in het imago van de krant. Die was altijd al progressief en sneller. Natuurlijk moet ook het NRC nadenken over de toekomst van haar medium, natuurlijk zullen daar vernieuwingen uit gaan komen. Maar is dit NRC? Is dit de identiteit van deze krant? Volgens mij niet. De agressie waarmee de krant zich de afgelopen maanden heeft geprofileerd past totaal niet in het traditionele karakter van de krant. Het heeft er de schijn van dat ze wil vernieuwen om het vernieuwen, om maar met de vaart der volkeren mee te en willen. En dát is dus niet wat een uitgesproken medium als een krant moet doen. Heeft Peter Vandermeersch door dat de eerste stap die maakt bij vernieuwingen je afvragen wat je wil bereiken is?
Laat het NRC zijn wat het is; een bastion van statige kwaliteit, Peter Vandermeersch. ‘Flitsend’, daar heb je NRC.Next voor.

