Geschreven door Tim|
donderdag 26 augustus 2010 |0 Reacties
Weermannen zijn ongelukkige mensen. Het merendeel van de mensen zapt nog voordat de meteorologen in beeld komen weg, of bediscussieerd druk het net gepresenteerde nieuws met medekijkers. Slechts een aantal keer per jaar hangt heel Nederland aan de lippen van de Erwin Krol en consorten. Op die momenten valt al het wereldnieuws weg, en is er nog maar een ding belangrijk; kan ik wel wel probleemloos naar buiten? Bijvoorbeeld rond de kerst vorig jaar, het hele treinverkeer lag plat, en honderden kilometers aan file stonden door het hele land. Radio 1 maakte er achteraf een mooie reportage over. Het gebeuren werd breed uitgemeten in de journaals, en ook de verwachte scheldparade op de Nederlandse Spoorwegen bleef niet uit. Op een gegeven moment kwam zelfs Balkenende in het nieuws met een opmerking over het weer. Ook nu met het regenachtige weer van de afgelopen dagen zijn ondergelopen tunnels, kelders en wegen het gesprek van de dag in de vaderlandse media.
Maar is weer wel nieuws? Ik vraag me af of iemand het merkt als je de foto’s die op dit moment NuFoto overspoelen bij de volgende grote regenbui weer upload. Of de journaalbeelden van een sneeuwbui uit 1995 zou uitzenden. Het journaalitem van de NOS op 4 december 2011 zou je nu al samen kunnen stellen. Openingsshot van een vastgelopen snelweg, daarna schakelen we over op een basisschool met spelende kinderen eerder die dag, en eindigend met een vertegenwoordiger van de ANWB die zegt ‘dat het nog erg lang gaat duren’.
En daar is hij. Krol. In het beeld die in volle glorie en brede handgebaren het weer voorspelt, ook hij heeft waarschijnlijk alleen maar slecht nieuws te melden voor de automobilisten op de A2. En bij wijze van uitzondering mag de weerman dan ook bij de nieuwslezer aanschuiven. Wordt het nieuws rond het weer voorspelbaar, en is het daardoor geen nieuws meer? En waarom wordt er alleen melding gemaakt van slecht weer? Laat je mening achter in de reacties of stem op de poll.
Geschreven door Tim|
woensdag 10 maart 2010 |0 Reacties
Op 2 maart 2009 zette nieuwslezeres Eva Jinek zichzelf met een -danwel niet zo glamoureuze- klap op de kaart. En vorige week werd bekend gemaakt dat ze samen met Twan Huys dagelijks het nieuwsuur gaat presenteren. Heeft haar moment van korte roem met haar blunder, en de daaropvolgende optredens bij De Wereld Draait Door en de verspreiding van het filmpje op internet ervoor gezorgd dat zij vanaf begin september het nieuwsuur mag presenteren?
De NOS maakte afgelopen week bekend dat Jinek samen met Twan Huys het actualiteiten programma van de NOS en de NPS gaan maken. Clairy Polak, waarvan eerder gevreesd werd dat ze na het einde van NOVA uitgesloten zou worden, gaat lange interviews voor maken. Welke andere opties had de NOS als sidekick van Huys?
Het Journaal op 3 zorgt bij de publieke omroep veelal voor de invoer, en is haast de kweekvijver van nieuw journalistiek en presentatie talent op de televisie. Het is dus logisch dat er een nieuwe (vrouwelijke) presentatrice bij het Journaal op 3 vandaan gehaald werd. De keuze voor Eva Jinek lijkt ook logisch. Al eerder presenteerde zij de programma’s voor de NOS rond de Amerikaanse verkiezingen in 2008 en 2009. Het uitlekken van het filmpje gaf haar haast een sterrenstatus, en een laatste duwtje in de rug, maar of het haar zonder het filmpje niet was gelukt? Ik denk dat een frisse wind door het nu al redelijk stoffige imago van het ‘nieuwsuur’ zeer welkom is.
Vanaf 1 september is het Nieuwsuur elke dag tussen tien en elf uur op Nederland 2.
Geschreven door Tim|
donderdag 4 februari 2010 |0 Reacties
Het programma Newswipe op BBC Four belicht alle kanten van de Engelse nieuwsmedia. Hoe de media berichten over de financiële crisis, en waarom de Engelse tabloids de eeuwige roddels zo interessant blijven vinden. Ook het standaard format voor het een nieuwsitem waarbij toevallige voorbijgangers hun hart kunnen luchten, en de cameraman aan het einde van het item de camera heel typisch langzaam wegdraait en inzoomt op een object blijft niet ongedeerd.
Geschreven door Tim|
dinsdag 5 januari 2010 |0 Reacties
De journalistiek is in beweging, en meer dan ooit. Ook de NOS beseft zich dit maar al te goed. Vandaag presenteerde hoofdredacteur Hans Laroes zijn journalistieke plannen voor de komende drie jaar. In de nieuwe beleidsnotitie van de publieke omroep staan verbeter punten van de programma’s van de NOS. Op de weblog van de omroep worden de komende dagen een aantal aangepaste hoofdstukken gepubliceerd. Wat voor journalistieke ontwikkelingen ziet de Hoofdredacteur van de NOS, en wat kunnen we de komende jaren verwachten?
In het eerste hoofdstuk dat te vinden is op de blog wordt niet veel nieuws verteld. Echt innovatieve ideeën zijn er in de wereld van de journaals niet te vinden. De punten die worden aangestipt in het nieuwe beleid lijken erg op de web 2.0 standaarden die al jaren gelden op het web. Een aantal standpunten van het beleid gaan over het centraal stellen van het publiek, interactie en contact, samenvattende verhalen en een constante stroom van nieuwsvoorziening. Kortom; het moet allemaal meer en beter.
Ook wordt er een link met de opkomende burgerjournalistiek gemaakt. “Deze tijden kenmerken zich door de empowerment van individuen. Mensen met hun mobieltjes, hun YouTubefilmpjes, hun blogs en hun kennis, zijn op ad hoc-basis gelijkwaardig aan grote nieuwsorganisaties.” staat er te lezen in de plannen. Ook de doelgroep moet mede door het Journaal op 3 flink verfrist worden volgens het plan. “En dat wij meer groepen bereiken, in jongere leeftijdscategorieën. Want de verdeling is scheef en te grijs.” De komende tijd zal er niet veel veranderen bij het Journaal en de andere programma’s. Maar heeft een format als die van het journaal wel zulke rigoureuze verbeteringen nodig? We gaan het zien…
De rest van de plannen van de NOS worden de komende drie dagen gepubliceerd op de weblog van de omroep.
Geschreven door Tim|
donderdag 31 december 2009 |0 Reacties
Het is de laatste dag van het jaar, en zelfs de laatste dag van het afgelopen decennium; het einde van de zeroes. Als een traditie kijkt de media en het internet terug op de afgelopen jaren. Honderden lijstjes schieten aan de internetter voorbij en de hoogte en dieptepunten worden uitvoerig besproken op weblogs en in de andere media.
Al die terugblikken leveren ook weer de nodige ergernissen op. In principe is het simpelweg het herhalen van de hoogte punten. Artikelen die hoogstens een ‘ohja, dat’ reactie uitroepen bij de lezer. De Volkskrant blikt al meer dan een week terug in een kleine rubriek op de tweede pagina. Ook de nrc.next van vanochtend, die zonder foto’s, maar vol met infographics op de deurmat viel laat de statistieken van het afgelopen jaar zien. Bush. Obama. Afghanistan. 9/11. We hebben het allemaal al honderd keer gehoord, dus waarom niet nog een keer?
Het Journaal op 3 blikt liever vooruit op het komende jaar en het komende decennium. Terwijl de kranten, grote nieuwswebsites en grotere journaals liever achterom kijken denkt het journaal na over de toekomst van dit kabinet, over de toekomst van het milieu en van de Europese Unie. Al blijft dit natuurlijk een soort op feiten gebaseerde waarzeggerij, alles beter dan het nieuws dat we al veel vaker hoorden.
Nextcolor is het open blogplatform van toekomstige jonge journalisten over de Nederlandse nieuwsmakers en nieuwsbrengers van vandaag. Een breed blogmagazine over de nieuwe mediawereld van morgen.
