Geschreven door
Tim
|
dinsdag 13 september 2011
|
De toegevoegde waarde van Twitter voor journalisten mag dan nu wel bewezen zijn. Vliegrampen, oorlogen verslagen door burgers en ander breaking news komt sneller door via Twitter dan welk kanaal dan ook. Toch blijft het nog grotere Facebook achter als het gaat om het snel delen van nieuws. Veel verder dan een simpel ‘like’ knopje onderaan een pagina komen de meeste websites niet en de bescheiden revolutie die Twitter teweeg bracht laat op Facebook dus vooralsnog op zich wachten. Het besloten karakter van Facebook staat het zoeken en delen van nieuws simpelweg in de weg. Tot vandaag.
Facebook introduceerde een aantal maanden geleden al ‘social journalism’. Over de hele wereld nodigde het Amerikaanse sociale netwerk journalisten uit om workshops te volgen hoe Facebook te gebruiken om nieuws te vergaren en ook weer te verspreiden.
Een van de vroege successen van social journalism is het Amerikaanse NPR.org. Zij wisten het snel voor elkaar te krijgen via Facebook 1,9 miljoen mensen aan zich te binden en via dat kanaal hun verhalen de wereld in te helpen. Ook versloeg Nicholas D. Kristof van The New York Times de oorlog in Egypte op zijn Facebook pagina en Al Jazeera kan live worden gekeken op Facebook. Voor kleinere lokale nieuwsmedia begint het realistisch te worden om hun hele website weg te gooien en naar Facebook te verhuizen. Waarom ervoor zorgen dat het publiek naar jou komt als het ook andersom kan? Rockville Central, een lokale krant uit Washington maakte deze stap begin dit jaar al.
Maar niet alleen voor het verspreiden van nieuws is Facebook een uitgelezen kans, ook voor het vinden van bronnen, waardevolle tips, relevante personen, opinie en onderzoeken in de vorm van polls is het sociale netwerk een goudmijn.
De resultaten zijn niet mis, de door Facebook getrainde mediabedrijven genereren 300% meer verkeer vanaf het netwerk. Al met al biedt social journalism geweldig veel kansen die Nederlandse media nog niet met volle overtuiging inzetten. Volkskrant plaatst wel zijn artikelen door, NRC Handelsblad zet soms een tweet neer, en de NOS heeft helemaal geen Facebook pagina. Werk aan de winkel!
Geschreven door
Tim
|
vrijdag 29 oktober 2010
|
Wie The Social Network gezien heeft zal toegeven dat Facebook-oprichter Mark Zuckerberg er in de film niet zonder kleerscheuren vanaf komt. Zonder al te veel te verklappen; Zuckerberg laat flink wat mensen stikken voor zijn eigen succesen. Persoonlijk zal deze film Zuckerberg nog lang achtervolgen, maar of het gebruik van zijn bedrijf Facebook daar ook onder lijdt?
“T-mobile lijdt 200.000 tot 300.000 euro reputatieschade door sociale media actie Youp van ‘t Hek” meldde veel websites en kranten afgelopen week. In een persbericht dat internet marketingbedrijf Buzzcapture vorige week verspreidde werden resultaten van een onderzoek gepresenteerd. Met 43.000 Twitter followers loopt de schade op in de honderdduizenden euro’s, hoe moet dit dan wel niet zijn met een film die in Amerika op nummer 1 binnenkwam in zijn openingsweekend?
Bij Facebook en de hype rondom The Social Network is dit anders. In de film worden – anders dan verwacht – alleen negatieve onthullingen gedaan rond het persoon Mark Zuckerburg. Het sociale netwerk en de sociale revolutie erachter worden helemaal de hemel ingeprezen. Bovendien is volgens een populaire theorie aandacht gewoon aandacht, waarbij het niet uitmaakt of dat nu negatief of positief is. Het verkeer naar Facebook en het aantal nieuwe registraties zal waarschijnlijk onverminderd stijgen door de film en de gigantische media aandacht.
Maar is het, als de film zoveel positieve publiciteit genereert, niet vreemd dat producent Sony Pictures vele miljoenen uit de kast trekt om een reclamefilm voor Facebook te produceren en te promoten? Misschien was het daarom dat Mark Zuckerberg een bioscoop in Californië afhuurde om met het hele Facebook team de film te bekijken. Free publicity.
Geschreven door
Tim
|
zondag 15 november 2009
|
Apple nieuws website One More Thing meld dat de ontwikkelaar van de Facebook applicatie er per direct mee stopt. Hij zou het ingewikkelde goedkeuringsproces van applicaties op de iPhone te raar verlopen. Ontwikkelen voor de iPhone blijkt daarnaast ook weinig op te leveren. Slechts 2000 van de 100.000 applicaties in de online winkel maken echt noemenswaardige winst.
Toch lijkt het voor de wind te gaan met de online Applicatie Winkel voor Apple’s winst. Ze wisten een grote winst te boeken op de iPhone, waarschijnlijk mede door de verkopen van applicaties voor de telefoon. Al met al allemaal slimme acties van Apple. Door het goedkeuringsproces weten ontwikkelaars aan welke eisen hun applicatie moet voldoen, en wordt de lat voor applicaties automatisch hoger gelegd.
Wie echt wil presteren en goed binnen wil komen binnen de app store zal dus een goede applicatie moeten indienen, anders is er een grote kans dat hij tussen de 98.000 geflopte applicaties komt. Treurig. Het enige dat Apple biedt is de distributie en een podium op zijn telefoon, zij nemen 30% van de winst en zijn eigenlijk altijd de grote winnaars. Het hele systeem maakte dat de ontwikkelaar er mee stopte. Ik kan het wel begrijpen.
Geschreven door
Tim
|
dinsdag 10 november 2009
|
Stel je voor dat alle krantenredacties dezelfde unieke artikelen in hun krant zouden plaatsen. Dat elke radiozender dezelfde muziek zou draaien en er op elke televisiezender dezelfde programma’s laten zien. Dat is het effect dat er zo langzamerhand in sluipt op het internet, maar dan bij de sociale media.
Al helemaal sinds Hyves heeft bekendgemaakt zijn vriendennetwerk aan die van Twitter en Facebook te linken, en ook Linkedin een deal maakte met Twitter. Sindsdien zie ik op Hyves, Twitter en op Facebook precies dezelfde informatie, en worden vrienden automatisch overgeplaatst, het zogenaamde ‘cross media posting’. Het maakt allemaal niet meer uit waar we naartoe gaan, want overal zien we dezelfde statusberichten, en dezelfde vrienden. Het enige grote verschil dat er te zien is, is het knallende geel op Hyves of het rustieke blauw op grote concurrent Facebook.
Daarnaast is het fenomeen ‘cross media posting’ ook vrij irritant, want mensen op Hyves zijn waarschijnlijk minder ‘wie-wat-waar’ updates gewend dan die bom aan updates die ik elke dag weer op Twitter plaats. Dit kost me uiteindelijk vrienden op Hyves die helemaal gillend gek worden van al die kleine updates over mijn lekke band en mislukte spinazietaart. Het komt er op neer dat elk netwerk precies op het ander begint te lijken. Het is tijd voor de netwerken om zichzelf weer uniek te maken en iets echt nieuws en innovatiefs te laten zien in plaats van die simpele overplaats techniekjes.
Geschreven door
Tim
|
donderdag 22 oktober 2009
|
Terwijl het vijfjarige bestaan op het sociale netwerk uitgebreid gevierd word schrijven de verschillende media over de langzame ondergang van het netwerk genaamd Hyves. Ook op Twitter gonst het van de berichten van mensen die hun hyves profiel verwijderen en massaal overstappen naar het Amerikaanse Facebook, die zich langzaam ook op de Nederlandse markt vestigt.
Ook de Pers schreef gisteren over de teloorgang van de hollandse glorie op het internet. Volgens hen zitten er “alleen nog maar blonde hockeymeisjes die kiekjes willen delen” op het netwerk. De glans is er dus wel af. Ook ikzelf zit nooit meer op Hyves. Het enige wat ik nog merk van Hyves zijn de spamberichten over Microsoft en verdwenen mensen in mijn inbox. Na het grote redesign van Hyves stond alles wekenlang schots en scheef, werd de website traag en de gebruikers stapten massaal over naar het proffesioneler ogende Facebook.
Terwijl de bezoekersaantallen in theorie veelbelovend zijn, blijkt dat in de theorie nogal anders te zijn. Facebook maakt maandelijks een groei van 14% door in Nederland. Toch is Hyves nog de op Google na best bezochte website in Nederland, de harde kern van het netwerk hoeft dus nog niet bang te zijn dat er niemand meer op hun ‘gekrabbel’ reageert. Wordt vervolgd?..