De religieuze dimensies van Steve Jobs en Apple, ofwel het Appleïsme

In het boek Godsdiensten van de wereld hanteert godsdienstwetenschapper Ninian Smart zeven religieuze dimensies, die volgens hem toepasbaar zijn op religies en wereldbeschouwingen. Kort samengevat komen de dimensies neer op het volgende:

  1. De praktische/rituele dimensie omvat de vaste gebruiken en gedragspatronen, zoals offers, meditatie, etc.
  2. De emotionele/ondervindingsdimensie heeft betrekking op de mystieke betekenis, de innerlijke zoektocht van de mens, het bidden.
  3. De verhalende/mythische dimensie omvat de wijze waarop men omgaat met verhalen/mythen. Scheppingsverhalen, maar ook geschiedenis. Mondeling en/of schriftelijk.
  4. De doctrinaire dimensie staat voor de leerstellingen, ideologie, zoals de Drie-eenheid binnen de Katholieke kerk, of het geloof in één god. Deze dimensie omvat tevens de visie op de mens.
  5. De morele dimensie staat voor de normen en waarden van een religie, het systeem van regels en wetten zoals de Tora en Shari’a, de Gouden Regel.
  6. De sociale/institutionele dimensie omvat de wijze waarop de religie is georganiseerd, bijvoorbeeld een formele organisatie (Rooms-Katholieke Kerk) of een persoonsgebonden organisatie (charismatisch).
  7. De materiële dimensie omvat uiterlijkheden, gebouwen, kunst, etc, maar ook verschillende omgevingsfactoren, zoals heilige bergen.

Nu is het zo dat wetenschappers al eerder hebben aangetoond dat Apple wordt beleefd wordt als een religie, maar zijn de bovenstaande dimensies ook van toepassing op Apple en zijn Messias? Gezien de emotionele reacties op het overlijden van Steve Jobs, lijkt vandaag de dag bij uitstek om dit uit te zoeken.

Praktische/rituele dimensie:
Deze dimensie wordt vanzelfsprekend gekenmerkt door het kopen van de dure producten van Apple, een vorm van een financieel offer in ruil voor een goddelijk product. Een andere religieuze praktijk is het belachelijk maken en bekritiseren van producten van Microsoft. Wat betreft het rituele aspect kan men verder kijken naar de lange wachtrijen bij Apple-stores ten tijden van de lancering van een nieuw product, maar ook de hypes rond nieuwe producten in het geheel. Met betrekking tot het heengaan van Steve Jobs, kunnen ook het kaarsjes branden en bloemen leggen bij Apple-stores tot deze dimensie worden gerekend. Tenslotte zijn de bedevaarten naar Apple-stores natuurlijk alom bekend. Er bestaan vrijwel geen aanhangers van het Appleïsme die nooit in hun leven hebben deelgenomen aan een dergelijke bedevaart.

Emotionele/ondervindelijke dimensie:
Deze dimensie heeft enige overlap met de hierboven beschreven dimensie. De emotionele reacties op de dood van Steve Jobs, de hysterie rond de lancering van nieuwe producten en de massale teleurstelling na het uitblijven van de iPhone 5 tijdens de presentatie van 4 oktober jongsleden kunnen allemaal worden gezien als emotionele aspecten van de religie van het Appleïsme. Menig Apple-fanboy zal zijn innerlijke zoektocht naar zelfvertrouwen en zelfrespect niet los kunnen zien van zijn Apple-producten.

Verhalende/mythische dimensie:
Het belangrijkste verhaal rond Apple is toch wel dat van de oprichting door o.a. Steve Jobs, gevolgd door het ontslag van Steve Jobs, de bijna val van Apple en daarna de Grote Wederopstanding na de terugkeer van Steve Jobs bij het bedrijf. Dit verhaal van mythische proporties prijkt op een dag als vandaag op alle grote nieuwswebsites en kan worden beschouwd als het belangrijkste verhalende aspect van de religie.

Doctrinaire dimensie:
De leerstellige dimensie valt uiteen in drie kenmerken: een nadruk op esthetica, de ene grote god (Apple) en zijn Drie-eenheid (de vader, zijnde Steve Jobs, de zoon, zijnde Apple en de heilige geest, zijnde nog een keer Steve Jobs).

Morele dimensie:
De normen en waarden van het Appleïsme bestaan voornamelijk uit de binaire oppositie tussen Apple (goed) en Microsoft (kwaad). Gelovige trachten het kwade te beteugelen met boycots en het goede te bevorderen met aankopen.

Sociale/institutionele dimensie:
Deze dimensie bestaat uit een netwerk van relaties tussen Apple en de gelovige, bijvoorbeeld in de vorm van nieuwsbrieven en veel bezochte lanceringsevenmenten, maar ook Apple Care. Dit laatst genoemde is een soort lidmaatschap, waarbij de gelovige een aflaat koopt voor het geval zijn of haar Apple-reliek het defect raakt. In dat geval beloofd het Appleïsme de gelovige bij te staan. Het prediken van het Appleïsme wordt uitgevoerd door de medewerkers van Apple-stores, maar ook medianerds als Alexander Klöpping. Zij kunnen worden gezien als de priesters en bedelmonniken van het geloof.

Materiële dimensie:
De materiële dimensie is misschien wel de belangrijkste dimensie van het Appleïsme. Denk aan de vele Apple producten, Apple Stores en het nieuwe hoofdkwartier in UFO-stijl dat Apple bouwt in Cupertino. De materiële erfenis van Steve Jobs is ongekend.

Conclusie:
De conclusie is aan jou: kunnen Apple en Steve Jobs worden beschouwd als een religie? Laat je mening achter in de comments!

Heeft nieuw sociaal magazine Flipboard wel geleerd van Google News?

De nieuwe iPad applicatie Flipboard belooft het digitale magazine socialer, actueler en persoonlijker te maken dan ooit tevoren. Log simpelweg in met je Twitter en Facebook account, en de applicatie laat de artikelen, foto’s en video’s die je vrienden via sociale netwerken delen in een overzichtelijk magazine zien.

Een redactieloos magazine dus, puur met informatie die automatisch van het internet geplukt wordt. Waar hebben we dat eerder gezien? Bij Google News. Ingewikkelde parameters zorgden er voor dat het belangrijkste nieuws bovenaan kwam, en het komkommernieuws keurig ergens onder aan de pagina bleef bungelen.

Dit bleef lang goed gaan, totdat een aantal onzinberichten op de voorpagina van de website bleven plakken en de gebruikers begonnen te klagen. Het kwam zelfs zo ver dat Google een redactie aan moest stellen die de artikelen handmatig na ging kijken, en sorteerde op relevantie. En dan nog de copyrightproblemen die Google News kreeg door het laten zien van content van andere uitgevers op hun website. Zou het bedrijf achter Flipboard geld kunnen gaan verdienen met het distribueren van artikelen van andere uitgevers?

Ik zie de gebruikers van Flipboard nog niet artikelen sorteren op relevantie om ze vervolgens te gaan lezen in een sociaal magazine. Het idee ziet er grafisch en technisch gezien prachtig uit, en het zal ongetwijfeld een groot succes worden. Toch ben ik benieuwd of Flipboard vroeg of laat niet tegen dezelfde problemen als Google News aan gaat lopen.

Noorse premier als nieuwsmaker voor Apple, of is het toch andersom?

“Internet, mobieltjes… er zijn uitstekende manieren om ook op afstand te communiceren,” meldde de door een aswolk gestrande Noorse premier Stoltenberg aan CNN. “Bovendien is het heel gewoon dat een premier op reis is naar het buitenland. Deze reis duurt gewoon een paar dagen langer. En ik heb nu ook een iPad om mee te werken.”

En ja, die laatste zin deed het hem. Nu is het al opmerkelijk dat hij zijn land bestuurd met een iPad, maar dat hij dat ook nog eens aan de pers meld? De Noorse premier groeide met die zin uit tot het perfecte reclame trekpaard van Apple’s nieuwe gadget. Het verscheen internationaal in het nieuws, en zo ook op het NOS Journaal, het ANP gooide er gezien de wel erg veel op elkaar lijkende Google zoekresultaten een persbericht uit, en de iPad had er een nieuw commercieel icoon bij. Zijn medewerkers plaatsen zelfs de bovenstaande foto van de premier, druk in de weer met zijn iPad op fotosite Flickr. Al eerder gebeurde dat met Obama, die met een jas van Weatherproof Garment gespot werd, die daar vervolgens weer slim op inspeelde.

Ik ben benieuwd of de Noorse premier blij is met zijn reputatie als nieuwsmaker voor Apple. Alhoewel? Wie lift er nu op wiens publiciteit mee? Apple op die van de Noorse Premier, of de Noorse premier op het ongekende succes en het hippe imago van de iPad?

Hoe zien de eerste Amerikaanse iPad magazines er uit?

We kennen het ‘de iPad zal de print media totaal veranderen’ riedeltje allemaal wel. Maar een echt gezicht heeft het nog niet gekregen. Twee dagen geleden werd de tablet computer gelanceerd in Amerika. De grote magazines hebben hun eerste edities voor de iPad al klaarstaan. Hoe het werkt? Kijk hierboven de video.

De nieuwsmaker van de week: Apple

De nieuwsmaker van de week? Misschien wel van het jaar! Zoals Apple de afgelopen week de media in zijn greep had doet geen enkel bedrijf hen na. Volgens onderzoek van Apple zelf bestonden de artikelen op technologiewebsites voor 40% uit berichten over de iPad. Zo vlak voor de lancering de media en dus de nieuwsconsumenten zo in zijn greep houden over een tablet, hoe doet Apple dat toch?

Het antwoord is simpel, gooi er een enorme hoop mysterie overheen. De producten bij Apple zijn beveiligd met alarmsystemen, en als er een prototype zichtbaar is gaan de zwaailichten aan. ‘Zolang er iets geheim is, komt de media en dus de gratis publiciteit er wel op af’, moeten ze gedacht hebben. En wil de hype niet helemaal en komt er veel kritiek? Dan maak je maar een hype door je werknemers hysterisch klappend rondjes te laten rennen door de Apple winkels. Natuurlijk allemaal kritiek die te weerleggen valt, maar aan het einde van het verhaal is het nog steeds zo dat Apple een revolutionair stukje techniek heeft ontwikkeld, en daar een flinke prestatie mee heeft neergezet.

En dat resulteert in de media in nieuws, veel nieuws, reviews, filmpjes, radio en zelfs in de journaals. Ook de New York Times maakte er een webspecial over.