Weermannen zijn ongelukkige mensen. Het merendeel van de mensen zapt nog voordat de meteorologen in beeld komen weg, of bediscussieerd druk het net gepresenteerde nieuws met medekijkers. Slechts een aantal keer per jaar hangt heel Nederland aan de lippen van de Erwin Krol en consorten. Op die momenten valt al het wereldnieuws weg, en is er nog maar een ding belangrijk; kan ik wel wel probleemloos naar buiten? Bijvoorbeeld rond de kerst vorig jaar, het hele treinverkeer lag plat, en honderden kilometers aan file stonden door het hele land. Radio 1 maakte er achteraf een mooie reportage over. Het gebeuren werd breed uitgemeten in de journaals, en ook de verwachte scheldparade op de Nederlandse Spoorwegen bleef niet uit. Op een gegeven moment kwam zelfs Balkenende in het nieuws met een opmerking over het weer. Ook nu met het regenachtige weer van de afgelopen dagen zijn ondergelopen tunnels, kelders en wegen het gesprek van de dag in de vaderlandse media.
Maar is weer wel nieuws? Ik vraag me af of iemand het merkt als je de foto’s die op dit moment NuFoto overspoelen bij de volgende grote regenbui weer upload. Of de journaalbeelden van een sneeuwbui uit 1995 zou uitzenden. Het journaalitem van de NOS op 4 december 2011 zou je nu al samen kunnen stellen. Openingsshot van een vastgelopen snelweg, daarna schakelen we over op een basisschool met spelende kinderen eerder die dag, en eindigend met een vertegenwoordiger van de ANWB die zegt ‘dat het nog erg lang gaat duren’.
En daar is hij. Krol. In het beeld die in volle glorie en brede handgebaren het weer voorspelt, ook hij heeft waarschijnlijk alleen maar slecht nieuws te melden voor de automobilisten op de A2. En bij wijze van uitzondering mag de weerman dan ook bij de nieuwslezer aanschuiven. Wordt het nieuws rond het weer voorspelbaar, en is het daardoor geen nieuws meer? En waarom wordt er alleen melding gemaakt van slecht weer? Laat je mening achter in de reacties of stem op de poll.
[poll id="2"]
