Kortom: ze verdienen het de centjes binnen te halen. Wat je er voor terug krijgt? Je kunt onder andere kiezen uit handgeschreven ansichtkaarten, tickets voor een feest of persoonlijke muziektips, voor wie er op zit te wachten. Bovendien houd je een groeiend (gratis) journalistiek platform alive en kicking. Schaamteloze reclame voor degene die het verdienen: houd Hard//Hoofd hard.

Niet overtuigd? Bekijk vooral dit filmpje.

Al eerder was daar ‘NOS Pulse‘ waarmee je als een stoïcijnse beurshandelaar het nieuws kunt volgen. Ook de New York Times experimenteerde met hun Times Wire Nu komt ook NRC met een internetapplicatie waarmee live de cijfertjes en statistieken van de artikelen op nrc.nl gevolgd kunnen worden. Handig? Of vooral toch een leuke gimmick voor de grootste nieuwsverslaafden onder ons?

Tegenhanger NOS Pulse is nooit succesvol geworden onder het grote publiek, en waarschijnlijk valt na een kleine piek NRC Big Board hetzelfde lot ten deel. Toch is het concept er achter zeker interessant. Want door niet de redactie het belangrijkste nieuws te laten kiezen, maar de lezers zelf (onbewust) een selectie te maken tussen wat wel en niet interessant is krijg je een beter beeld van wat er speelt in het nieuws.

Ook Koen Smeets van NRC Media vat het nut van de applicatie zo samen.

@tmarringa als lezer kun je in één oogopslag zien wat anderen op dit moment leuk, interessant en/of belangrijk vinden #momentgeist cc @xiffy

2 November 2011 16:36 16:36 via EchofonReplyRetweetFavorite

@stronk

Koen Smeets

Om niet net zoals NOS Pulse tot een duister hoekje van het internet te worden verbannen zal NRC het concept prominenter moeten inzetten – bijvoorbeeld op de voorpagina van nrc.nl-, en er echt een toevoeging van moeten maken. Ben benieuwd of NRC het wel lukt, en de lezer in de toekomst de headlines van het nieuws bepaalt.

Je zou het als een ode aan Nederlands grootste internethelden kunnen zien; webplatform Fast Moving Targets. Elke dinsdagavond schuiven grote namen aan bij Erwin Blom en Roeland Stekelenburg om te praten over hun grootse plannen en prachtige avonturen in de journalistiek en nieuwe media. Een platform over de toekomst van het Nederlandse medialandschap. Zeker een aanrader als je op zoek bent naar een flink portie inspitratie!

Een aantal tips? Naast Top Names dat elke dinsdag live te volgen is, zijn ook de design sectie en interessante casussen een aanrader.

Gelukkig is elke student gezegend met een gratis Studenten OV. De intercity vanuit Utrecht naar Groningen of Leeuwarden is vanaf nu dan ook omgedoopt tot mijn favoriete werkplek. Doordat de NS een jaar geleden het internet in de intercity treinen introduceerde kun je met een laptop op het opklaptafeltje in de stiltecoupé prima samenvattingen typen, opdrachten maken of leren voor tentamens. Eenmaal op je eindbestemming aangekomen koop je een broodje, verstuur je een ansichtkaart naar je ouders en neem je dezelfde trein weer terug.

Een gratis tip, zomaar vanuit de intercity vanuit Groningen naar Utrecht.

“Ja, hallo, mevrouw Janssen hier uit Bennebroek. 60 jaar lid. Ik wilde graag melden dat ik mijn zaterdageditie nu toch wel erg dik vind worden. U moet weten, dat was vroeger wel anders.”

De onderwerpen die op het podium behandeld werden gingen dan ook allemaal over vroeger. Hoe het ooit was ‘bij de krant’. Aan het publiek in de zaal kon je perfect aflezen hoe de krant er vandaag de dag voor staat en wie zijn lezers zijn.

“Ik denk altijd aan mijn moeder als ik een artikel voor de krant schrijf.”

Aldus de chefs van de Haagse redactie, binnenland en het katern V. De krant die druk bezig is jong Nederland te bereiken richt zich niet op nieuwe aanwas, maar op de moeders van ons land. Ik vraag me af hoe het er over 10 jaar uit ziet, als de Volkskrant zijn 100ste verjaardag viert. De krant is dan allang geen statige meneer meer, maar een bejaarde opa.

De redactie verwijst niet simpelweg, maar selecteert en recenseert de bronnen, zodat de lezer snel zijn voorkeur kan bepalen. Zo treed VN op als een ‘curator’ op het internet, een papieren Nalden.net, maar dan voor actueel nieuws.

Op de website van Vrij Nederland worden de lezers opgeroepen interessante tips door te geven. Maar, zitten we wel te wachten op een papieren blad dat ons verwijst naar de dingen die op internet gebeuren? Waarom worden de ingestuurde gouden tips van lezers niet gewoon meteen op de website gepubliceerd? En is een tweet of blogpost nog wel actueel op het moment dat Vrij Nederland aan het einde van de week op de deurmat valt? Ik zie mezelf trouwens al achter de computer de links uit de mediagids overtypen in de browser.

Nrc.next bedacht hetzelfde concept al eerder, en voerde het uit in de vorm van een succesvolle weblog. Zij berichten al ruim een jaar elke dag over de beste bronnen voor actualiteiten op het internet. Al met al is de gedachte van Vrij Nederland een goede gedachte, maar waarom in hemelsnaam op achterhaalde dode bomen?

De toegevoegde waarde van Twitter voor journalisten mag dan nu wel bewezen zijn. Vliegrampen, oorlogen verslagen door burgers en ander breaking news komt sneller door via Twitter dan welk kanaal dan ook. Toch blijft het nog grotere Facebook achter als het gaat om het snel delen van nieuws. Veel verder dan een simpel ‘like’ knopje onderaan een pagina komen de meeste websites niet en de bescheiden revolutie die Twitter teweeg bracht laat op Facebook dus vooralsnog op zich wachten. Het besloten karakter van Facebook staat het zoeken en delen van nieuws simpelweg in de weg. Tot vandaag.

Facebook introduceerde een aantal maanden geleden al ‘social journalism’. Over de hele wereld nodigde het Amerikaanse sociale netwerk journalisten uit om workshops te volgen hoe Facebook te gebruiken om nieuws te vergaren en ook weer te verspreiden.

Een van de vroege successen van social journalism is het Amerikaanse NPR.org. Zij wisten het snel voor elkaar te krijgen via Facebook 1,9 miljoen mensen aan zich te binden en via dat kanaal hun verhalen de wereld in te helpen. Ook versloeg Nicholas D. Kristof van The New York Times de oorlog in Egypte op zijn Facebook pagina en Al Jazeera kan live worden gekeken op Facebook. Voor kleinere lokale nieuwsmedia begint het realistisch te worden om hun hele website weg te gooien en naar Facebook te verhuizen. Waarom ervoor zorgen dat het publiek naar jou komt als het ook andersom kan? Rockville Central, een lokale krant uit Washington maakte deze stap begin dit jaar al.

Maar niet alleen voor het verspreiden van nieuws is Facebook een uitgelezen kans, ook voor het vinden van bronnen, waardevolle tips, relevante personen, opinie en onderzoeken in de vorm van polls is het sociale netwerk een goudmijn.

De resultaten zijn niet mis, de door Facebook getrainde mediabedrijven genereren 300% meer verkeer vanaf het netwerk. Al met al biedt social journalism geweldig veel kansen die Nederlandse media nog niet met volle overtuiging inzetten. Volkskrant plaatst wel zijn artikelen door, NRC Handelsblad zet soms een tweet neer, en de NOS heeft helemaal geen Facebook pagina. Werk aan de winkel!

Re Twitter job apps. Why would you want to work for someone who can't be bothered to open a CV? @alangeere

12 September 2011 15:39 15:39 via webReplyRetweetFavorite

@mattholehouse

Matthew Holehouse

Goed nieuws voor twitteraars die zichzelf goed in 140 tekens kunnen verkopen. Alan Geere. de hoofdredacteur van de Britse krant ‘The Essex Chronical’ zoekt nieuwe journalisten en is de kantjeslange  sollicitatiebrieven die elke dag binnen komen meer dan zat. Op zijn blog schrijft hij;

“They’ve got 140 characters to tell me what they can do and why I should consider them”

Komt al enigszins lui over, maar ook enig vertrouwen in de gigantische overvloed aan nieuwe journalisten die van hun opleiding komen heeft Alan Geere niet.

“I keep getting told there is an over-supply of qualified people wanting to do journalism. Well, maybe there is but there’s definitely not an over-supply of people who are any good.”

Is het doel van mr. Geere de nieuwe media inzetten om nieuwe aanwas sneller een kans te geven om bij de krant aan de slag te kunnen, of is het vooral een middel om de boot af te houden en sollicitanten ‘dan maar op de social media’ te laten solliciteren?

Innovatief solliciteren of een luie hoofdredacteur?

Al eerder stelde ik op nextcolor de vraag wat nu eigenlijk het verschil is tussen Murdochs nieuwe iPad krant ‘The Daily’ en – bijvoorbeeld – de website van de New York Times. Het enige wat in me op kwam was dat de Daily de vorm van inactuele papieren krant heeft, en dat er dus geen enkele meerwaarde is voor iPad kranten boven nieuwssites.

Ook de Nederlandse kranten tuimen hier met open ogen in. Waar is in hemelsnaam het innovatieve? De revolutie in de krantenwereld die iedereen verwachtte met de komst van de iPad? Legt de krantensector zijn eigen lat nu echt zo laag?

Tijdens de presentatie van de iPad liep Apple CEO Steve Jobs vlotjes door de mogelijkheiden die zijn nieuwe creatie boden. We zagen video, internet, en ultieme draagbaarheid van een tablet computer. Ultiem voor de sluimerende krantenwereld – een kans die ze wel móésten aangrijpen om de papieren nieuwsbusiness een slinger te geven. De verwachtingen waren hooggespannen, en bovendien waren er opties voor innovatie te over, tenminste, dat zou je denken.

Totdat de eerste kranten hun applicaties Apple’s AppStore op gooiden. Wat we zagen was een droge PDF versie van hun kranten. Niks geen hippe video’s, geen live verslaggeving, geen extra content, geen ‘like’ knopjes onder artikelen. Niks.

Ook Herman Kienhuis van Sanoma Digital is het daarmee eens, zo zegt hij in dit filmpje over de iPad app van de Volkskrant:

“Een aantal dingen vond ik interessant, met name de livefeed die gerelateerde berichten bij krantenartikelen laat zien. Maar het is wel heel erg een krant nog, en daarom denk ik dat het een heel traditioneel product is. Het moet meer realtime, meer interactief, meer video.”

Oftewel: kranten maken geen gebruik van de extra opties die het internet ze biedt. Juist die dingen die ze met open armen zouden moeten ontvangen laten ze totaal aan zich voorbij gaan. Het wordt tijd voor iets nieuws in de krantenwereld: voeg website en iPad krant samen bijvoorbeeld. Of zet een aparte redactie op de iPad versie. Neem een voorbeeld aan Bright en Nalden. Start!

Het nobele idee achter CNN’s nieuwe project ‘impact’ is heel simpel. Information + Action = Impact. Informatie en actie samen creëren een positieve impact op de actualiteit. Het is voor het eerst dat een globale nieuwszender het nieuws vanuit dat perspectief bekijkt en ook daadwerkelijk kijker stimuleert actie te ondernemen aan de hand van het nieuws.

“CNN’s “Impact Your World” examines a variety of topics and how news makers and you are impacting the world. Get informed, connect to organizations and share how you have made an impact.”

Via de speciale pagina op CNN.com zijn de actuele wereldrampen en bijpassende goede doelen te vinden, eindelijk een remedie voor de gefrustreerde tv-kijker die de halve wereld via zijn televisiescherm ten onder ziet gaan. CNN maakt een goed begin met het betrekken van de nieuwsconsument bij de wereld aan de andere kant van de lijn en gaat geheel in op de roep naar interactie.

Het platform lijkt vooralsnog een pagina waarop de rich en famous hun PR-machine op los hebben gelaten, maar potentie om informatie om te zetten in tastbare actie heeft het zeker. Zijn dit soort projecten een eerste stap in meer interactie voor het medium televisie?