Maandelijks Archief: september 2010

Het geheim van de meest gelezen krant van Nederland

Geschreven door | woensdag 29 september 2010 | 0 Reacties

Als je de doorsnee journalist naar zijn mening vraagt over de Telegraaf komt er weinig positiefs uit. De krant is onoverzichtelijk, de artikelen zijn inhoudelijk vaak zwak en onjuist, en er is meer aandacht voor de achtertuin van Frans Bauer dan voor serieuze zaken. Sinds de vliegramp in Tripoli neemt niemand de krant meer journalistiek serieus, en de Nederlandse Vereniging van Journalisten laste er zelfs een debat voor in. Toch is de Telegraaf de meest gelezen krant van Nederland, en heeft het een oplage van 584.193 kranten per dag. Hoe kan het dat de bekritiseerde krant zoveel lezers weet te trekken? Volgens Petra van RethinkingMedia ligt het aan de aan de vlugge stijl van de krant. Ze schrijft;

“Heel vroeger dacht ik dat ze bij De Telegraaf niet zo goed wisten hoe ze een krant moesten maken. Smalle stukjes, brede stukken, grote koppen, kleine koppen. Wat een zooitje. Konden ze daar niet goed meten of zo? En waarom lukte het bij NRC Handelsblad dan wel om alles even groot te maken? Hadden ze daar meer geld over voor goede vormgevers?”

De conclusie die zij in het artikel trekt is dat het succes van de krant juist aan het vlugge en snelle karakter van de krant ligt. Een krant die weinig aan zijn opmaak doet zal immers inhoudelijk wel goed zijn? Als je er vlug langsloopt heb je het idee dat die krant door de schreeuwende koppen echt iets belangrijks te vertellen heeft.

Maar ook inhoudelijk is er een lichtpuntje. De Financiële Telegraaf, die dagelijks in de krant te vinden is, is een van de beste financiële krantenkaternen van Nederland. Dagelijks stellen een aantal financiële goeroes hun vragen bij het reilen en zeilen van de Nederlandse economie. Dan de doelgroep. Het over het algemeen rechtse publiek dat de krant bedient smult van blunders, bekende Nederlanders en misstappen van bijvoorbeeld de overheid of justitie. Een gat in de krantenmarkt waar de Telegraaf met volle overtuiging in springt. De openheid tegenover zijn trouwe lezers speelt ook een grote rol in het succes. De krant heeft een sterke mening, en weet die ook aardig onder de aandacht te brengen. Voor sympathisanten is altijd een plekje in de krant, reacties die niet in het straatje passen wordt er vaak uit gefilterd.

En ja; wie het hardste schreeuwt wordt nu eenmaal gehoord.

Nieuw ontwerp voor weblog nrc.next

Geschreven door | woensdag 29 september 2010 | 2 Reacties

De experimentele weblog van nrc.next heeft sinds vandaag een nieuw ontwerp. Het kenmerkende rood van NRC Handelsblad en nrc.next is van de homepage verdwenen, en er is stijlvol wit en grijs aan toegevoegd. De eerste stap voor een nieuw nextblog onder leiding van Ernst-Jan Pfauth lijkt gezet. Vanaf vandaag worden alle columns uit de krant ook op de blog geplaatst, en zijn de overpeinzingen over het krantenbestaan van Rob Wijnberg ook online te vinden. Wat vind jij van het nieuwe ontwerp, en wat kan er beter aan de blog?

New York Times stevent af op betaalde nieuwssite

Geschreven door | vrijdag 24 september 2010 | 0 Reacties

De meest trotse en gewaardeerde krant van Amerika; the New York Times schud op zijn grondvesten. Afgelopen kwartaal daalde de inkomsten van de krant met zo’n 3%, terwijl de internet inkomsten met 14% stegen. Dit lijkt een gigantische groei, maar het is niet genoeg om de krant draaiende te houden. Zoals te zien is in de dagelijkse videoblog van de krant gaat het reilen en zeilen op de redactie gewoon door, en zal de krant er wel niet van de ene op de andere dag aan onderuit gaan.

Waar magnaat Rupert Murdoch zijn Britse kranten The Times en Sunday Times eerder achter gesloten deuren zette heeft de New York Times tot nu toe voor een open website gekozen. Een tot nu toe slimme zet, aangezien de redactie inmiddels de grootste nieuwswebsite ter wereld schrijft. De tactiek van mediatycoon Murdoch is daarentegen niet heel succesvol, de online nieuwsconsument lijkt niet happig te zijn voor online nieuws tegen een betaling. Het verkeer naar de website van The Times halveerde zelfs door de verplichte registratie die werd ingesteld. Toch lijken toekomstige stijgende advertentie inkomsten van de website van de New York Times de kosten van de papieren versie te moeten gaan dragen, en kunnen we een zogenaamde ‘paywall’ ook op de website van de New Yorkse krant verwachten. Of dit ook de doodslag wordt voor de digitale NYT? Zolang niet alle kwalitatieve nieuwswebsites geld vragen voor hun service zal het een kat en muis spel blijven. Voorlopig kan de hele wereld nog het dagelijkse nieuws uit New York lezen, want met een financiële injectie van $250 miljoen kan de krant de komende tijd nog wel vooruit.

ver·zui·ling de; v

Geschreven door | dinsdag 7 september 2010 | 1 Reactie

Foto: Erik van ‘t Woud

Bijna elke Nederlander leest in de geschiedenisboekjes op de basisschool over de verzuiling van de Nederlandse samenleving. Al tijdens de Tweede Wereldoorlog wilde Wilhelmina van die verachtte verzuiling af, maar die bleef nog een tijdje in stand. Tot de jaren ’70 was “het uiteengevallen-zijn in een aantal kerkelijk-politieke belangengroepen” nog nadrukkelijk aanwezig in het dagelijkse leven.

Nu, ongeveer veertig jaar na de ontzuiling lijkt in ieder geval het medialandschap in Nederland zich steeds meer te hechten aan de contouren van de aloude zuilen. Voorafgaand aan de indeling van het nieuwe televisie- en radioseizoen speelde een discussie over de actualiteitenrubrieken die wel of geen mening mochten hebben.

Het Nieuwsuur bijvoorbeeld, moet absoluut neutraal blijven, waardoor presentatrice Clairy Polak werd gediskwalificeerd. Maar op de tijd van Netwerk, wat er noodgedwongen mee stopte dit jaar,  is nu een programma te zien waarin het juist de bedoeling is dat de omroepen zich uitspreken over hun kijk op de samenleving, niet geheel ontoepasselijk genoemd ‘Uitgesproken.’ Het programma wordt beurtelings gepresenteerd door drie omroepen: de Vara, de EO en WNL, het kleine broertje van de Telegraaf.

De Vara mag het programma op maandag invullen en mocht dus het spits afbijten. En dat beviel de gemiddelde geïnteresseerde Nederlander die ook wel eens op Twitter rondhangt niet echt. We kunnen wel stellen dat het programma de grond ingetweet werd. HP/de Tijd kopt “Uitgesproken Vara uitgesproken slecht.” Op Twitter lezen we dat “Uitgesproken VARA klonk als een oud Polygoon journaal” en dat “Vijf minuten Uitgesproken Vara kijken een pijnlijke ervaring” was. Presentator Jan Tromp zou “Suf, oud, taai, droog en boring” presenteren. Voor veel rechtse kijkers die eveneens hun vrije tijd doorbrengen Geenstijl.nl werd het helemaal grappig toen bleek dat het programma met drie jaar oud nieuwst kwam. En als ik zelf nog een duit in het zakje mag doen, vond ik de Vara-studio geweldig lelijk. De twee andere omroepen presenteren uit een andere studio, volgens de Vara om geld te besparen, alhoewel die wisselende studio 30.000 euro kost.

Vanavond verzorgt de EO het programma. Ik ben benieuwd of Uitgesproken EO vanavond -  waar het programma gisteren wat weg leek te hebben van een PvdA-campagnespotje – heel erg zal lijken op ‘Zendtijd voor Kerken’ of dat de EO het programma wel goed aanpakt en er gewoon een degelijke actualiteitenrubriek van maakt, zoals ze dat ook deden bij Netwerk. Woensdag gaan we zien of WNL het nieuws ook zo verkleurt dat het precies in hun ideaal past.

Vooralsnog lijkt het of we een sprong terug in de tijd hebben gemaakt, toen ik, een veel van mijn medemensen nog niet leefden, en dat hoeft van mij bepaald niet. Aan de andere kant moeten we niet te vroeg oordelen. Laten we hopen dat de EO en WNL het programma invullen zoals een omroep in 2010 dat betaamt.

De beste fragmenten uit 18 jaar NOVA

Geschreven door | zondag 5 september 2010 | 0 Reacties

Op 28 september 1992 werd de eerste aflevering van NOVA uitgezonden. De samenwerking tussen de NOS en de VARA zou later uitgroeien tot een geroemde achtergronden en actualiteitenrubriek op de late avond. In 18 jaar is het programma er behoorlijk anders uit gaan zien, passeerden vele presentatoren de revue en zijn er een heel aantal bijzonder fragmenten langsgekomen die zeker hun sporen hebben nagelaten. Een kort overzicht.

CTSV-affaire
In 1996 maakte NOVA een spraakmakende reportage over  het College van Toezicht Sociale Verzekeringen, oftwel CTSV. De onderzoeksredactie van het programma onthulde een aantal bestuursproblemen bij het college, waar vele miljaren in rondgaan. De uitzending veroorzaakte uiteindelijk het aftreden van staatssecretaris Robin Linschoten.

Matthijs van Nieuwkerk en Felix Rottenberg presenteren NOVA
Toen van Nieuwkerk en Rottenberg in 2002 als presentatoren hun intrede maakte in het programma ontstond er een conflict. De huidige presentatoren waren het niet eens met de beslissingen van NOVA-hoofdredacteur Rik Rensen, en bleven weg. Van Nieuwkerk en Rottenberg hebben het uiteindelijk maar twee afleveringen volgehouden.

Op jacht naar de Taliban
In deze Emmy Award winnende reportage gaan Nova verslaggever Tom Kleijn en cameraman Joris Hentenaar samen met het Amerikaanse leger op stap in Afghanistan. Tweenhalve week lopen ze mee met de Amerikanen in hun zoektocht naar de Taliban.