De laatste file’s lossen zich al op en de meeste Nederlandse vakantiegangers zullen binnen niet al te lange tijd op hun vakantiebestemmingen aankomen. De maand augustus begint morgen en daarmee ook de beruchte komkommertijd, alhoewel er dit jaar waarschijnlijk genoeg nieuws zal zijn. Dat betekent ook dat we kunnen aftellen tot de eerste van september, morgen over precies één maand. We hebben een maand om afscheid te nemen van Llink en vaarwel te zeggen tegen de RVU, Teleac en de NPS als afzonderlijke omroepen.

Vanaf september verandert er een hoop op de publieke zenders. Een van de belangrijkste veranderingen is het verdwijnen en verschijnen van omroepen. Ik schreef al dat, of we dat nu erg vinden of niet, Llink na de eerste van september niet meer te zien en te horen zal zijn. Als afscheidsfeestje organiseert Llink het heuse Llinkpop. Op de Llink redactie moeten ze zich afgevraagd hebben hoe ze hun zendtijd voor de laatste keer kunnen misbruiken. En jawel, ze hebben iets geniaals bedacht. Ze zenden gewoon het afscheids/personeelsfeestje integraal uit.

Nieuwe omroepen

Llink maakt plaats voor twee omroepen die zeggen een wat rechtsere kijk op eigenlijk alles te hebben. PowNed en Wakker Nederland zullen vanaf september beide de status aspirant-omroep krijgen. Of de beide omroepen een grote bijdrage gaan leveren betwijfel ik. Misschien is een fusie tussen BNN en PowNed een goed idee. En Wakker Nederland en het volgens mij al jaren lang herhalingen uitzendende Tros zullen het ook wel goed met elkaar kunnen vinden.

In mijn inleiding schreef ik ook dat de omroepstichtingen RVU, Teleac en de NPS afzonderlijk zouden verdwijnen. De drie omroepen fuseren waardoor er één omroep ontstaat. Die omroep gaat NTR heten en gaat zich richten op educatie, informatie en cultuur, met als extra speerpunten jeugd en diversiteit. Klinkt allemaal nog een beetje vaag, maar ik ben ervan overtuigd dat dit wel een goede stap is voor de publieke omroep.

Te hoge verwachtingen van Nieuwsuur?

De laatste grote verandering waarvan ik nog niet weet wat ik moet denken is de verdwijning van Nova en het beginnen van het nieuwsuur. Aan de ene kant is het jammer dat Nova verdwijnt, maar aan de andere kant ben ik heel erg benieuwd naar het nieuwe Nieuwsuur. Ik ben alleen bang, dat omdat de (mijn) verwachtingen zo hoog zijn het heel erg gaat tegenvallen. En natuurlijk is het zonde dat Clairy Polak noch Eva Jinek het programma mag presenteren.

Daarnaast veranderen er nog een paar kleine zaken zoals de invulling van de radiozendtijd, maar daar zal ik jullie niet mee lastigvallen. Ook omdat ik daar nog niets over heb gelezen of gezien.

Gisteren maakte NRC Media bekend dat de 27-jarige Rob Wijnberg hoofdredacteur wordt van nrc.next. Doen de young Dutch media professionals het nu zo goed, of is het meer regel dan uitzondering? Een overzicht van de meest ambitieuze strebers in de binnen- en buitenlandse journalistieke wereld.

Rob Wijnberg
Rob Wijnberg, filosoof, columnist en publicist en per 1 september op 27-jarige leeftijd hoofdredacteur van nrc.next. „Een krant die zich richt op 25- tot 45-jarigen moet geen baas hebben die 49 is.” Publiceerde meerdere boeken over filosofie in een mix met het dagelijks leven en de actualiteit. Begon zijn journalistieke carriere in 2001 met een wekelijke column in de Telegraaf. Jongste hoofdredacteur in de geschiedenis van de Nederlandse krant. Heeft als doel de ietwat weggezakte krant “stouter, aparter en brutaler” te maken.

Ebba von Sydow
Kan het nog jonger dan de 27 jaren van Rob Wijnberg? Ja, de Zweedse Ebba von Sydow werd op haar 24ste hoofdredactrice van het modetijdschrift VeckoRevyn dat wekelijks op een tabloid verschijnt. Von Syndow studeerde journalistiek in Boston en schrijft columns in de grootste krant van Zweden; Aftonbladet. En oh ja, in juni van dit jaar presenteerde ze ook nog het sprookjeshuwelijk van de Zweedse prinses Victoria.

Søren Krogsgaard
29-jarige hoofdredacteur van de Deense gratis zondagskrant ‘Søndagsavisen’. Mocht de noodlijdende krant uit de sleur halen, en bedacht daar meerdere vernieuwende journalistieke projecten voor. “Het is mijn bedoeling dat de lezers meer verrassingen krijgt en leukere journalistiek hebben.”, aldus Krogsgaard in 2008.

Matthijs van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk? Ja, de huidige De Wereld Draait Door presentator werd in 1996 op zijn 36ste hoofdredacteur van het Parool. Klom omhoog van interviewer, redacteur en chef redactie van de kunstpagina’s tot hoofdredacteur van de Amsterdamse krant. Verruilde het hoofdredacteurschap na vijf jaar in 2001 voor de televisiezender AT5, waar hij maar een jaar aanbleef.

David Remnick
Niet jong, zeker niet jong. Maar hoort daarom nog niet minder in dit rijtje thuis. De 51 jarige hoofdredacteur van het prestigieuze Amerikaanse tijdschrift The New Yorker op zijn 37ste al een Pulitzer prijs in de wacht voor een van zijn boeken. Voor Amerikaanse maatstaven enorm jong. Het magazine groeide onder zijn bewind uit tot een van de belangrijkste ter wereld, vaak met prijswinnende covers.

De nieuwe iPad applicatie Flipboard belooft het digitale magazine socialer, actueler en persoonlijker te maken dan ooit tevoren. Log simpelweg in met je Twitter en Facebook account, en de applicatie laat de artikelen, foto’s en video’s die je vrienden via sociale netwerken delen in een overzichtelijk magazine zien.

Een redactieloos magazine dus, puur met informatie die automatisch van het internet geplukt wordt. Waar hebben we dat eerder gezien? Bij Google News. Ingewikkelde parameters zorgden er voor dat het belangrijkste nieuws bovenaan kwam, en het komkommernieuws keurig ergens onder aan de pagina bleef bungelen.

Dit bleef lang goed gaan, totdat een aantal onzinberichten op de voorpagina van de website bleven plakken en de gebruikers begonnen te klagen. Het kwam zelfs zo ver dat Google een redactie aan moest stellen die de artikelen handmatig na ging kijken, en sorteerde op relevantie. En dan nog de copyrightproblemen die Google News kreeg door het laten zien van content van andere uitgevers op hun website. Zou het bedrijf achter Flipboard geld kunnen gaan verdienen met het distribueren van artikelen van andere uitgevers?

Ik zie de gebruikers van Flipboard nog niet artikelen sorteren op relevantie om ze vervolgens te gaan lezen in een sociaal magazine. Het idee ziet er grafisch en technisch gezien prachtig uit, en het zal ongetwijfeld een groot succes worden. Toch ben ik benieuwd of Flipboard vroeg of laat niet tegen dezelfde problemen als Google News aan gaat lopen.

De oplages van kranten dalen gestaag en magazines stoppen steeds vaker, terwijl er aan de andere kant de hoeveelheid blogs door blijft groeien en de verworvenheden van het internet steevast bejubeld worden. Het bestaansrecht en de waarde van de traditionele media staat onder druk, en dat is al een geruime tijd zo. Feit is dat zij steeds meer terrein verliest op de moderne media, zoals internet. Een terugkerende vraag is hoe de traditionele media zoals kranten kan blijven bestaan, onder al deze druk. Gelukkig zijn er al een aantal redenen te bedenken waarom dit hen gaat lukken.

Kwalitatieve selectie uit de informatieoverload
Het is zeker waar dat er voor bijna alle onderwerpen die in de krant staat bibliotheken aan informatie beschikbaar zijn op het internet. De krant weet echter een kwalitatieve selectie uit alle beschikbaar informatie te filteren die de moeite waard is om te lezen. Van nieuws en achtergrond tot opinie, kranten bieden een constant kwaliteitsniveau aan met een bloemlezing met grote relevantie voor de lezer.

Journalistiek als vak, niet als bijzaak
Aan de ene kant zijn er mensen met een kantoorbaan die in hun vrije tijd, vanachter hun bureau, eens per week een artikel online plempen en zo journalistiek bedrijven. Aan de andere kant zijn er professionele redacties, gehuisvest in grote gebouwen, met redacteurs en correspondenten die opleidingen hebben gevolgd en hun kennis omzetten in artikelen, om zo journalistiek tot een waardig vak te verheffen. De tweede situatie ontstijgt het niveau van de eerste situatie.

Geconsolideerde machtspositie
De kranten hebben door de jaren heen een sterke positie veroverd. Vergeet niet dat nog steeds miljoenen mensen dagelijks een krant op de deurmat krijgen. Bij elke belangrijke gebeurtenis zijn er verslaggevers van de papieren media aanwezig. Daarnaast is de krant nog altijd een geliefd podium voor politici, wetenschappers, zakenlieden en andere mensen. Talloze keren is dit medium gebruikt voor openbarende analyses, onderzoeken en bekendmakingen.

Tel hierbij op dat een hoop mensen op deze mooie aarde het vele malen prettiger vinden om met een fysiek product – zoals een krant of een boek – iets te lezen, in tegenstelling tot iets digitaals (zoals een website of e-reader) en dat velen simpelweg gewend zijn aan de krant, en ik zie een hoop argumenten waarom dit medium blijft bestaan. Mijn advies aan krantenredacties zou dan ook zijn om minder te experimenteren met nieuwe toepassingsmogelijkheden, maar te focussen op de kerntaak: het maken van een kwalitatief topproduct. Zo houd je bestaansrecht!